Le fondateur de Bridge Capital : la frénésie des entreprises à émettre des obligations pour acheter des BTC finira par s'estomper, et une spéculation excessive pourrait se retourner contre le Bitcoin.
Anthony Scaramucci, fondateur de Skybridge Capital, a mis en garde lors de la conférence DigiAssets 2025 contre les stratégies d’entreprise pour acheter du bitcoin par endettement, affirmant qu’une spéculation excessive pourrait finir par manger le marché. (Résumé : Le « Bitcoin Reserve Act » du Brésil a passé l’examen préliminaire, 5% de réserves de change (180 milliards de dollars américains ) l’achat de BTC est un pas de plus) (Supplément de contexte : La société cotée Eyenovia a annoncé qu’elle avait investi 50 millions de dollars dans $HYPE, pourquoi choisir Hyperliquid au lieu de Bitcoin ? Ces derniers mois, de nombreuses entreprises à travers le monde ont emboîté le pas à Strategy (anciennement MicroStrategy), en émettant des obligations convertibles pour acheter des bitcoins (BTC) comme réserves d’entreprise. Cependant, Anthony Scaramucci, fondateur de Skybridge Capital, a averti lors de la conférence DigiAssets 2025 que de telles opérations à fort effet de levier sont trop spéculatives et finiront par apporter des dangers cachés au prix du bitcoin et à l’entreprise elle-même. Scaramucci : Emprunter pour acheter des pièces est comme une mode de courte durée L’investisseur vétéran a comparé l’émission d’obligations pour acheter des bitcoins par les entreprises au boom des SPAC qui a prévalu sur les marchés financiers dans le passé, et estime qu’il s’agit de modes trop concentrées et éphémères. Il craignait en outre que lorsque le sentiment du marché s’inverserait, le modèle « revienne en arrière et nuise au bitcoin ». Scaramucci cite également la popularité des cercles de mode à titre d’exemple : « La jupe sera raccourcie, la jupe sera plus longue ; Les revers vont s’élargir, ils vont se rétrécir. Il pense que l’achat de pièces avec des dettes « est à la mode en ce moment », mais finira par calmer la fièvre et laisser des séquelles. MicroStrategy Strategy a accumulé des dizaines de milliards de dollars de stock de BTC en émettant un montant important de dette, se classant au premier rang des sociétés cotées au monde et faisant grimper le cours de l’action de la société. Push Metaplanet, Mara, Riot Holdings... Et d’autres entreprises ont également adopté le même scénario, formant une tendance de « réserves de bitcoins d’entreprise ». Cependant, les experts ont également souligné plusieurs préoccupations potentielles, en plus du risque de baisse des prix, l’endettement amplifie la fluctuation de la valeur nette causée par les fluctuations des prix des devises ; Lorsque la liquidité du bitcoin diminue, la collecte de fonds et la liquidation des entreprises peuvent être limitées ; Un petit nombre de ménages nombreux se concentrent sur la détention de pièces de monnaie, ce qui cache des risques systémiques ; et la déconnexion de l’activité principale, faisant prévaloir la nature de l’investissement sur la stratégie opérationnelle... Ce sont tous des facteurs importants à prendre en compte. D’autre part, alors que Scaramucci et le fondateur de Strategy, Michael Saylor, sont tous deux optimistes quant à la tendance à long terme du bitcoin, il existe un écart important entre leurs estimations finales de capitalisation boursière. Scaramucci considère le BTC comme de l'« or numérique », avec une capitalisation boursière estimée correspondant à environ 24 à 25 billions de dollars ; Saylor définit le BTC comme une « propriété numérique », compte tenu de la taille de l’actif mondial de 500 000 milliards de dollars. Dans l’ensemble, la dernière déclaration de Scaramucci souligne une fois de plus que les entreprises qui s’appuient sur la dette pour acheter des BTC peuvent augmenter leur bénéfice par action et attirer l’attention du marché à court terme, mais un effet de levier élevé amplifie également les risques de baisse. Une fois que le cycle s’inversera, la pression de liquidation, le resserrement des liquidités et la panique du marché pourraient tous passer d’une « augmentation de la position d’entreprise » à une « réduction de la position d’entreprise » pour approfondir la volatilité du bitcoin. Bank of America : Le bitcoin, c’est mille ans d'« innovation disruptive », le même niveau d’impression ! Le fondateur de Solana a critiqué « 100 millions de dollars d’ADA pour Bitcoin » comme trop stupide, et Hoskinson a répondu après plusieurs jours de silence J’ai essayé 2 façons d’investir dans Bitcoin : un ensemble de succès, un ensemble de fiasco, une leçon précieuse pour moi « Fondateur de Skybridge Capital : Le boom des entreprises émettant des obligations pour acheter BTC finira par s’atténuer, et la spéculation excessive pourrait manger Bitcoin » Cet article a été publié pour la première fois dans BlockTempo « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media ».
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le fondateur de Bridge Capital : la frénésie des entreprises à émettre des obligations pour acheter des BTC finira par s'estomper, et une spéculation excessive pourrait se retourner contre le Bitcoin.
Anthony Scaramucci, fondateur de Skybridge Capital, a mis en garde lors de la conférence DigiAssets 2025 contre les stratégies d’entreprise pour acheter du bitcoin par endettement, affirmant qu’une spéculation excessive pourrait finir par manger le marché. (Résumé : Le « Bitcoin Reserve Act » du Brésil a passé l’examen préliminaire, 5% de réserves de change (180 milliards de dollars américains ) l’achat de BTC est un pas de plus) (Supplément de contexte : La société cotée Eyenovia a annoncé qu’elle avait investi 50 millions de dollars dans $HYPE, pourquoi choisir Hyperliquid au lieu de Bitcoin ? Ces derniers mois, de nombreuses entreprises à travers le monde ont emboîté le pas à Strategy (anciennement MicroStrategy), en émettant des obligations convertibles pour acheter des bitcoins (BTC) comme réserves d’entreprise. Cependant, Anthony Scaramucci, fondateur de Skybridge Capital, a averti lors de la conférence DigiAssets 2025 que de telles opérations à fort effet de levier sont trop spéculatives et finiront par apporter des dangers cachés au prix du bitcoin et à l’entreprise elle-même. Scaramucci : Emprunter pour acheter des pièces est comme une mode de courte durée L’investisseur vétéran a comparé l’émission d’obligations pour acheter des bitcoins par les entreprises au boom des SPAC qui a prévalu sur les marchés financiers dans le passé, et estime qu’il s’agit de modes trop concentrées et éphémères. Il craignait en outre que lorsque le sentiment du marché s’inverserait, le modèle « revienne en arrière et nuise au bitcoin ». Scaramucci cite également la popularité des cercles de mode à titre d’exemple : « La jupe sera raccourcie, la jupe sera plus longue ; Les revers vont s’élargir, ils vont se rétrécir. Il pense que l’achat de pièces avec des dettes « est à la mode en ce moment », mais finira par calmer la fièvre et laisser des séquelles. MicroStrategy Strategy a accumulé des dizaines de milliards de dollars de stock de BTC en émettant un montant important de dette, se classant au premier rang des sociétés cotées au monde et faisant grimper le cours de l’action de la société. Push Metaplanet, Mara, Riot Holdings... Et d’autres entreprises ont également adopté le même scénario, formant une tendance de « réserves de bitcoins d’entreprise ». Cependant, les experts ont également souligné plusieurs préoccupations potentielles, en plus du risque de baisse des prix, l’endettement amplifie la fluctuation de la valeur nette causée par les fluctuations des prix des devises ; Lorsque la liquidité du bitcoin diminue, la collecte de fonds et la liquidation des entreprises peuvent être limitées ; Un petit nombre de ménages nombreux se concentrent sur la détention de pièces de monnaie, ce qui cache des risques systémiques ; et la déconnexion de l’activité principale, faisant prévaloir la nature de l’investissement sur la stratégie opérationnelle... Ce sont tous des facteurs importants à prendre en compte. D’autre part, alors que Scaramucci et le fondateur de Strategy, Michael Saylor, sont tous deux optimistes quant à la tendance à long terme du bitcoin, il existe un écart important entre leurs estimations finales de capitalisation boursière. Scaramucci considère le BTC comme de l'« or numérique », avec une capitalisation boursière estimée correspondant à environ 24 à 25 billions de dollars ; Saylor définit le BTC comme une « propriété numérique », compte tenu de la taille de l’actif mondial de 500 000 milliards de dollars. Dans l’ensemble, la dernière déclaration de Scaramucci souligne une fois de plus que les entreprises qui s’appuient sur la dette pour acheter des BTC peuvent augmenter leur bénéfice par action et attirer l’attention du marché à court terme, mais un effet de levier élevé amplifie également les risques de baisse. Une fois que le cycle s’inversera, la pression de liquidation, le resserrement des liquidités et la panique du marché pourraient tous passer d’une « augmentation de la position d’entreprise » à une « réduction de la position d’entreprise » pour approfondir la volatilité du bitcoin. Bank of America : Le bitcoin, c’est mille ans d'« innovation disruptive », le même niveau d’impression ! Le fondateur de Solana a critiqué « 100 millions de dollars d’ADA pour Bitcoin » comme trop stupide, et Hoskinson a répondu après plusieurs jours de silence J’ai essayé 2 façons d’investir dans Bitcoin : un ensemble de succès, un ensemble de fiasco, une leçon précieuse pour moi « Fondateur de Skybridge Capital : Le boom des entreprises émettant des obligations pour acheter BTC finira par s’atténuer, et la spéculation excessive pourrait manger Bitcoin » Cet article a été publié pour la première fois dans BlockTempo « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media ».