ميتا تعود إلى مسار عملة مستقرة: من "الإصدار" إلى "التوزيع" التحول الاستراتيجي
شهدت Meta تحولاً كبيراً في استكشافها لعملة مستقرة. من محاولتها الأولى لإنشاء عملتها الرقمية الخاصة Libra، إلى تحولها اليوم للتعاون مع الجهات القائمة على إصدار العملات المستقرة، أظهرت Meta استراتيجية أكثر واقعية.
في عام 2019، أطلقت ميتا، التي كانت تُعرف آنذاك بفيسبوك، مشروع ليبرا، طامحةً لإنشاء نظام عملة رقمية عالمي. ومع ذلك، واجهت هذه الخطة مقاومة شديدة من الجهات التنظيمية والكونغرس. بعد عدة تعديلات وتنازلات، تم إنهاء مشروع ليبرا في النهاية في يناير 2022، وتم بيع الأصول ذات الصلة بسعر 200 مليون دولار لشركة سيلفرغيت.
!
هذه الفشل ترك درسًا عميقًا لمتا. لكن متا لم تتخل عن رؤيتها في دخول المجال المالي، بل اتخذت استراتيجية جديدة. في بداية هذا العام، عينت متا جينجر بيكر كنائب رئيس المنتجات المالية، ويُعتبر انضمام هذه المخضرمة ذات الخبرة الواسعة في مجال التكنولوجيا المالية إشارة على عودة متا إلى ساحة الدفع.
وفقًا للتقارير، تستكشف ميتا دمج العملات المستقرة الحالية مثل USDC وUSDT في منصتها كخيار دفع لتسوية دخل منشئي المحتوى. هذه الممارسة تتيح لميتا تجنب العقبات التنظيمية المرتبطة بالإصدار المباشر للعملات المستقرة، بينما لا تزال تتحكم في العناصر الرئيسية في عملية الدفع.
استراتيجية Meta الجديدة أثارت اهتمام الهيئات التنظيمية. وقد تساءل بعض أعضاء مجلس الشيوخ عما إذا كانت Meta تحاول من خلال هذه الطريقة التهرب من الرقابة وإعادة بناء "شبكة عملات خاصة". على الرغم من أن Meta تدعي أنها تستخدم العملات المستقرة كأداة تسوية فقط، إلا أن سيطرتها على الحسابات، ونقاط الدفع، والبيانات قد لا تزال تؤدي إلى مخاطر نظامية.
!
تُظهر هذه التحولات تغيير دور العملات المستقرة في النظام المالي. مع وضوح الإطار التنظيمي، لم تعد المنصات التكنولوجية الكبيرة تسعى لإصدار عملات مستقرة بنفسها، بل تحولت إلى التركيز على كيفية استخدام العملات المستقرة الحالية لبناء بنية تحتية للدفع. أصبحت العملات المستقرة تتدريجياً بمثابة وحدة تسوية مخفية في الخلفية، حيث يمكن للمستخدمين الاستمتاع بتجربة دفع سريعة ومريحة دون الحاجة إلى معرفة وجودها.
في هذا النمط الجديد، تتحمل جهات إصدار العملات المستقرة مثل Circle مسؤولية إدارة الاحتياطيات والتسوية على السلسلة، بينما تركز المنصات مثل Meta على بناء واجهات المستخدم وسيناريوهات الدفع. هذه分工 جعلت من العملات المستقرة وحدة دولار عامة قابلة للتضمين وإعادة الاستخدام، بدلاً من أن تكون تجربة حصرية على منصة معينة.
!
استراتيجية تحول ميتا أثارت سلسلة من الأسئلة الجديدة: أين تكمن الحدود بين المنصات والمؤسسات المالية؟ كيف يجب أن تتعامل الجهات التنظيمية عندما تسيطر شركات التكنولوجيا على الوظائف المالية التقليدية التي تتحكم بها البنوك؟ ستؤثر إجابات هذه الأسئلة على اتجاه النظام المالي في المستقبل.
مع اندماج العملات المستقرة تدريجياً في المدفوعات اليومية، انتقل التركيز الحقيقي للتنافس إلى من يمكنه التحكم في مسارات تدفق الأموال. تحاول منصات مثل Meta أن تأخذ موقعاً مميزاً في هذا المجال الجديد، وإعادة تعريف معايير وقواعد الدفع. ستحدد نتيجة هذه اللعبة شكل البنية التحتية المالية في الجيل القادم.
!
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektRecovery
· منذ 5 س
لقد قلت ذلك منذ زمن بعيد... كانت لعبة عملة ميتا المستقرة مقدر لها دائمًا أن تكون في جوائز داروين للويب3، ههههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftMetaversePainter
· منذ 16 س
تحول نموذجي رائع... من السيادة الخوارزمية إلى مجرد التوزيع البدائي smh
ميتا تعود إلى سوق العملات المستقرة: من تحول استراتيجيات الإصدار إلى التوزيع
ميتا تعود إلى مسار عملة مستقرة: من "الإصدار" إلى "التوزيع" التحول الاستراتيجي
شهدت Meta تحولاً كبيراً في استكشافها لعملة مستقرة. من محاولتها الأولى لإنشاء عملتها الرقمية الخاصة Libra، إلى تحولها اليوم للتعاون مع الجهات القائمة على إصدار العملات المستقرة، أظهرت Meta استراتيجية أكثر واقعية.
في عام 2019، أطلقت ميتا، التي كانت تُعرف آنذاك بفيسبوك، مشروع ليبرا، طامحةً لإنشاء نظام عملة رقمية عالمي. ومع ذلك، واجهت هذه الخطة مقاومة شديدة من الجهات التنظيمية والكونغرس. بعد عدة تعديلات وتنازلات، تم إنهاء مشروع ليبرا في النهاية في يناير 2022، وتم بيع الأصول ذات الصلة بسعر 200 مليون دولار لشركة سيلفرغيت.
!
هذه الفشل ترك درسًا عميقًا لمتا. لكن متا لم تتخل عن رؤيتها في دخول المجال المالي، بل اتخذت استراتيجية جديدة. في بداية هذا العام، عينت متا جينجر بيكر كنائب رئيس المنتجات المالية، ويُعتبر انضمام هذه المخضرمة ذات الخبرة الواسعة في مجال التكنولوجيا المالية إشارة على عودة متا إلى ساحة الدفع.
وفقًا للتقارير، تستكشف ميتا دمج العملات المستقرة الحالية مثل USDC وUSDT في منصتها كخيار دفع لتسوية دخل منشئي المحتوى. هذه الممارسة تتيح لميتا تجنب العقبات التنظيمية المرتبطة بالإصدار المباشر للعملات المستقرة، بينما لا تزال تتحكم في العناصر الرئيسية في عملية الدفع.
استراتيجية Meta الجديدة أثارت اهتمام الهيئات التنظيمية. وقد تساءل بعض أعضاء مجلس الشيوخ عما إذا كانت Meta تحاول من خلال هذه الطريقة التهرب من الرقابة وإعادة بناء "شبكة عملات خاصة". على الرغم من أن Meta تدعي أنها تستخدم العملات المستقرة كأداة تسوية فقط، إلا أن سيطرتها على الحسابات، ونقاط الدفع، والبيانات قد لا تزال تؤدي إلى مخاطر نظامية.
!
تُظهر هذه التحولات تغيير دور العملات المستقرة في النظام المالي. مع وضوح الإطار التنظيمي، لم تعد المنصات التكنولوجية الكبيرة تسعى لإصدار عملات مستقرة بنفسها، بل تحولت إلى التركيز على كيفية استخدام العملات المستقرة الحالية لبناء بنية تحتية للدفع. أصبحت العملات المستقرة تتدريجياً بمثابة وحدة تسوية مخفية في الخلفية، حيث يمكن للمستخدمين الاستمتاع بتجربة دفع سريعة ومريحة دون الحاجة إلى معرفة وجودها.
في هذا النمط الجديد، تتحمل جهات إصدار العملات المستقرة مثل Circle مسؤولية إدارة الاحتياطيات والتسوية على السلسلة، بينما تركز المنصات مثل Meta على بناء واجهات المستخدم وسيناريوهات الدفع. هذه分工 جعلت من العملات المستقرة وحدة دولار عامة قابلة للتضمين وإعادة الاستخدام، بدلاً من أن تكون تجربة حصرية على منصة معينة.
!
استراتيجية تحول ميتا أثارت سلسلة من الأسئلة الجديدة: أين تكمن الحدود بين المنصات والمؤسسات المالية؟ كيف يجب أن تتعامل الجهات التنظيمية عندما تسيطر شركات التكنولوجيا على الوظائف المالية التقليدية التي تتحكم بها البنوك؟ ستؤثر إجابات هذه الأسئلة على اتجاه النظام المالي في المستقبل.
مع اندماج العملات المستقرة تدريجياً في المدفوعات اليومية، انتقل التركيز الحقيقي للتنافس إلى من يمكنه التحكم في مسارات تدفق الأموال. تحاول منصات مثل Meta أن تأخذ موقعاً مميزاً في هذا المجال الجديد، وإعادة تعريف معايير وقواعد الدفع. ستحدد نتيجة هذه اللعبة شكل البنية التحتية المالية في الجيل القادم.
!