خريطة طريق ICM لـ Solana: عرض تقليد موجه نحو Hyperliquid
أصدرت دائرة Solana البيئية مؤخرًا خارطة طريق تقنية بعنوان "أسواق رأس المال على الإنترنت (Internet Capital Markets, ICM)". الفكرة الرئيسية في هذه الخارطة هي "تنفيذ التداول القابل للتحكم (Application Controlled Execution, ACE)"، والتي تهدف إلى منح التطبيقات على السلسلة حق ترتيب التداول الذاتي في أجزاء من الثانية، لإنشاء "وول ستريت على السلسلة" اللامركزية.
من المثير للاهتمام أن هذه الخريطة الطريق على الرغم من أنها لم تذكر Hyperliquid بشكل مباشر، إلا أن تصميمها يركز تقريبًا في كل مكان على نقاط القوة في Hyperliquid. إنه مثل قول Solana: "ما لديك في Hyperliquid، يجب أن يكون لدينا أيضًا، وسنجعل ذلك أفضل!"
هيبرليكيد تسيطر على سوق العقود الآجلة على السلسلة، حيث بلغ حجم التداول حوالي 65٪ من إجمالي سوق العقود الآجلة اللامركزية. في مواجهة مثل هذه المنافسة، يبدو أن Solana لا تقبل أن يتم تجاوزها، لذا أطلقت هذه الخريطة الطريق ICM.
إذن، ما هي هذه "عرض التقليد" بالضبط؟ هل يمكن أن تصل Solana بالفعل إلى Hyperliquid أو تتجاوزها؟ دعونا نحلل هذا بعمق.
خلفية ومحتوى ICM
من يقود هذه الثورة؟
المشاركون في وضع خريطة الطريق هم جميعهم لاعبين بارزين في نظام Solana البيئي:
مؤسسة/مختبرات Solana: مسؤولة عن التنسيق العام وتطوير البروتوكول الأساسي
Anza: شركة تطوير أسسها أعضاء سابقون من Solana Labs، وتولت العديد من الأعمال الأساسية في التكنولوجيا.
Jito Labs: مزود البنية التحتية لـ MEV على Solana ، له تأثير كبير
Multicoin Capital: مؤسسة استثمارية مشهورة في مجال العملات المشفرة، وهي أيضًا من الداعمين الأوائل لـSolana
DoubleZero: فريق يركز على تسريع الاتصالات الشبكية
Drift: مشروع DEX الرائد لعقود الفيوتشر المستمرة على Solana
المشكلة الأساسية التي يجب حلها
تركز خريطة طريق ICM على تحسين الهيكل الجزئي للسوق، وهو ما يتناول بشكل رئيسي مشكلة عدم وديّة آلية التداول على السلسلة لصانعي السوق. حالياً، يستفيد المأخذ، بينما غالباً ما لا يتمكن صانع السوق من سحب الطلبات، مما يجبره على إجراء صفقات بأسعار غير مواتية. يؤدي ذلك إلى أن يقوم صانعو السوق إما بتوسيع فارق السعر بين الشراء والبيع، أو تقليل حجم الطلبات المعلقة، مما يؤدي إلى تدهور سيولة السوق بأكمله.
خارطة طريق ICM تهدف إلى تحقيق توازن في هذا النمط، وجذب سيولة عالية الجودة للعودة إلى السلسلة.
خطوات ICM الثلاثة
Solana قامت بتقسيم هذه الخطة إلى ثلاث مراحل:
قصير الأجل(1-3 أشهر):
تحسين تجربة المعاملات على السلسلة الحالية
تم إطلاق سوق تجميع الكتل من Jito Labs ( BAM ) على الشبكة الرئيسية
فريق Anza يعزز من معدل نجاح "الدخول في نفس الفتحة" للتداول.
أجل (3-9 أشهر ):
نشر شبكة الألياف الضوئية المخصصة لـ DoubleZero
إطلاق بروتوكول توافق Alpenglow
تطوير تنفيذ البرامج غير المتزامنة ( APE )
طويل الأجل (9-30 شهر ):
متعددة الازدواجية في الكتل (MCL)
التطبيقات الأصلية القابلة للتحكم في التنفيذ (ACE)
محاكاة 1: آلية ترتيب التداول
الحل النهائي لـ ICM: تطبيق التنفيذ القابل للتحكم (ACE)
مفهوم ACE ينقل حق ترتيب التداولات إلى تطبيقات مختلفة على السلسلة، حيث تقرر التطبيقات بنفسها كيفية ترتيب وتنفيذ التداولات ذات الصلة. على سبيل المثال:
تحديث أسعار Oracle إدراج
أولوية تنفيذ إلغاء الطلب
مزايدة في نهاية الفريق
BAM من JITO: خطة الانتقال
قبل الإطلاق الرسمي لـ ACE، أطلقت Jito Labs سوق تجميع الكتل (BAM) كخطة انتقالية. سير عمل BAM هو:
يقوم المستخدم بإرسال الصفقة إلى العقدة التي تعمل ببرنامج BAM
تجمع عقد BAM المعاملات وتشغل المكونات الإضافية لإعادة ترتيب حزمة المعاملات
يتم إرسال مجموعة المعاملات المرتبة مرة أخرى إلى قائد Solana لتغليفها وإدراجها في سلسلة الكتل
اتبع نصائح HYPERLIQUID
إن فكرة ACE/BAM يمكن أن تُعتبر نوعًا من السعي لملاحقة آلية المطابقة على سلسلة Hyperliquid. باعتبارها سلسلة مخصصة، فإن Hyperliquid مصممة بشكل طبيعي لخدمة DEX، وقد حققت بالفعل العديد من التصميمات لحماية صانعي السوق على مستوى السلسلة، مثل:
حماية الأولوية للطلبات المعلقة
ضمان السعر الأخير
حماية من الصفقات الذاتية
من المؤكد أن ACE/BAM من Solana ICM هو "استلهام" من Hyperliquid.
التقليد الثاني: النهائي الفوري
مقارنة التوافق الحالي
تستخدم Solana حاليًا Tower BFT، حيث تكون التأكيد والنهائية تدريجية احتمالية، وعادةً ما يستغرق الأمر حوالي 13 ثانية للتأكيد النهائي.
حقق خوارزمية التوافق HyperBFT التي طورتها Hyperliquid "النهائية الفورية"، بمتوسط تأخير تأكيد يبلغ حوالي 0.2 ثانية، وفي 99% من الحالات لا تتجاوز 0.9 ثانية.
ALPENGLOW تحقق النهائي الفوري
Alpenglow هو بروتوكول توافق جديد تستعد Solana لإطلاقه، يهدف إلى تسريع التأكيد النهائي للكتل إلى حوالي 150 مللي ثانية، لتحقيق نهائية فورية مشابهة لـ HyperBFT. يستخدم نظام تصويت مزدوج المسار:
ممر سريع: يتم التأكيد النهائي عندما تصل موافقة التصويت إلى 80% من الحقوق.
الممر البطيء: تصويت مزدوج، 60% من المساهمات توافق على التأكيد النهائي
تكلفة وحلول الفورية النهائية
يجب على Solana تحقيق جولة تصويت مزدوجة مع الحفاظ على مستوى عالٍ من اللامركزية، وصعوبة التقنية تتجاوز بكثير Hyperliquid. لذلك، هناك حاجة للقيام بعمل كبير على الاتصالات الشبكية:
تم استبدال مكون Rotor بروتوكول توزيع بيانات Turbine
شبكة DoubleZero عالية السرعة توفر اتصالات ذات زمن انتقال منخفض
حتى مع ذلك، لا يزال من التحدي الكبير أن تتمكن Solana من تحقيق "لامركزية عالية + نهائية في المللي ثانية" في نفس الوقت.
التقليد الثالث: تنفيذ غير متزامن لخط الأنابيب
خط أنابيب غير متزامن HYPERLIQUID
تقوم Hyperliquid بفصل سير العمل إلى "ترتيب ( الإجماع )" و"تنفيذ" على خطي إنتاج متوازيين، للاستفادة الكاملة من أداء وحدة المعالجة المركزية متعددة النواة.
خطة APE لـ ICM
تنفيذ البرامج غير المتزامنة ( APE ) هو عنصر مهم في خارطة طريق ICM، يهدف إلى إعادة إنتاج خطة الأنابيب المزدوجة غير المتزامنة لـ Hyperliquid. لكن Solana كشبكة عامة، تواجه المزيد من التحديات في تحقيق التنفيذ المتوازي/غير المتزامن بشكل آمن:
تعقيد الشفرة الشديد
تحسين متطلبات الأجهزة
معالجة أسوأ الحالات
صعوبة التطوير والتدقيق
هل ستنجح هذه العرضة التقليد؟
التحليل الشامل، خريطة طريق Solana ICM في الواقع هي بمثابة "عرض تقليد" عميق لهندسة تقنية Hyperliquid. ومع ذلك، فإن آفاق هذا العرض التقليدي ليست متفائلة.
مستوى صعوبة التقنية يرتفع بشكل أساسي
يجب على Solana أن تحقق مستوى Hyperliquid مع الحفاظ على عموميتها ودرجة اللامركزية، حيث تزداد الصعوبة التقنية بشكل أسي.
تناقض اللامركزية مقابل الكفاءة
تعتبر Solana كشبكة عامة، حيث أن عملية الترقية تتم بشكل بطيء ومحافظ. التغييرات المخطط لها في خريطة طريق ICM تتعلق بتغيير خوارزمية الإجماع الأساسية، وإدخال تنفيذ متوازي جديد، وتفويض السلطة الرئيسية، مما يزيد من الصعوبة والمخاطر.
تجاوز المنافسة التكنولوجية
نجاح Hyperliquid ليس فقط بسبب عامل التكنولوجيا، بل هناك العديد من الجوانب الجيدة في التشغيل والنظام البيئي أيضًا:
تصميم الاقتصاد الرمزي أكثر فائدة للمستخدمين
التقاط احتياجات السوق بذكاء، وإطلاق منتجات مبتكرة باستمرار
إذا كانت Solana مجرد تقليد أعمى لـ Hyperliquid، فمن الصعب حقًا اللحاق بالخصم. تحتاج Solana إلى الابتكار في المجالات التي تتمتع فيها بميزة، وحل نقاط الألم لدى المستخدمين، من أجل تعزيز تحقيق رؤيتها "سوق رأس المال عبر الإنترنت".
الخاتمة: التقليد سهل، والتجاوز صعب
تظهر خارطة طريق ICM الخاصة بـ Solana تصميم مجتمع Solana على اللحاق بالركب. ومع ذلك، فإن التقليد سهل، والتفوق صعب. لتحقيق النجاح في هذه العرض التقليدي، تحتاج Solana إلى بذل جهد شامل في مجالات التكنولوجيا، والتعاون البيئي، واستراتيجيات السوق. على المدى القصير، ربما تستطيع Solana تحسين تجربة المعاملات على السلسلة من خلال BAM وما إلى ذلك، لاستعادة بعض المستخدمين. ولكن لتحريك هيمنة Hyperliquid، قد تحتاج إلى وقت أطول وابتكارات أكثر.
تُرسم خارطة طريق ICM مستقبلًا مشرقًا، لكن القدرة على تحقيق "التجاوز في المنعطف" لا تزال بحاجة إلى اختبار الزمن. كـ مستخدمين عاديين، يمكننا أن نتوقع أن تُحسن هذه المنافسة تجربة المعاملات على السلسلة - بغض النظر عن من سيفوز في النهاية، فإن المستخدمين هم المستفيدون.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
خريطة طريق Solana ICM تستهدف Hyperliquid هل ستنجح في جذب المتابعة
خريطة طريق ICM لـ Solana: عرض تقليد موجه نحو Hyperliquid
أصدرت دائرة Solana البيئية مؤخرًا خارطة طريق تقنية بعنوان "أسواق رأس المال على الإنترنت (Internet Capital Markets, ICM)". الفكرة الرئيسية في هذه الخارطة هي "تنفيذ التداول القابل للتحكم (Application Controlled Execution, ACE)"، والتي تهدف إلى منح التطبيقات على السلسلة حق ترتيب التداول الذاتي في أجزاء من الثانية، لإنشاء "وول ستريت على السلسلة" اللامركزية.
من المثير للاهتمام أن هذه الخريطة الطريق على الرغم من أنها لم تذكر Hyperliquid بشكل مباشر، إلا أن تصميمها يركز تقريبًا في كل مكان على نقاط القوة في Hyperliquid. إنه مثل قول Solana: "ما لديك في Hyperliquid، يجب أن يكون لدينا أيضًا، وسنجعل ذلك أفضل!"
هيبرليكيد تسيطر على سوق العقود الآجلة على السلسلة، حيث بلغ حجم التداول حوالي 65٪ من إجمالي سوق العقود الآجلة اللامركزية. في مواجهة مثل هذه المنافسة، يبدو أن Solana لا تقبل أن يتم تجاوزها، لذا أطلقت هذه الخريطة الطريق ICM.
إذن، ما هي هذه "عرض التقليد" بالضبط؟ هل يمكن أن تصل Solana بالفعل إلى Hyperliquid أو تتجاوزها؟ دعونا نحلل هذا بعمق.
خلفية ومحتوى ICM
من يقود هذه الثورة؟
المشاركون في وضع خريطة الطريق هم جميعهم لاعبين بارزين في نظام Solana البيئي:
المشكلة الأساسية التي يجب حلها
تركز خريطة طريق ICM على تحسين الهيكل الجزئي للسوق، وهو ما يتناول بشكل رئيسي مشكلة عدم وديّة آلية التداول على السلسلة لصانعي السوق. حالياً، يستفيد المأخذ، بينما غالباً ما لا يتمكن صانع السوق من سحب الطلبات، مما يجبره على إجراء صفقات بأسعار غير مواتية. يؤدي ذلك إلى أن يقوم صانعو السوق إما بتوسيع فارق السعر بين الشراء والبيع، أو تقليل حجم الطلبات المعلقة، مما يؤدي إلى تدهور سيولة السوق بأكمله.
خارطة طريق ICM تهدف إلى تحقيق توازن في هذا النمط، وجذب سيولة عالية الجودة للعودة إلى السلسلة.
خطوات ICM الثلاثة
Solana قامت بتقسيم هذه الخطة إلى ثلاث مراحل:
قصير الأجل(1-3 أشهر):
أجل (3-9 أشهر ):
طويل الأجل (9-30 شهر ):
محاكاة 1: آلية ترتيب التداول
الحل النهائي لـ ICM: تطبيق التنفيذ القابل للتحكم (ACE)
مفهوم ACE ينقل حق ترتيب التداولات إلى تطبيقات مختلفة على السلسلة، حيث تقرر التطبيقات بنفسها كيفية ترتيب وتنفيذ التداولات ذات الصلة. على سبيل المثال:
BAM من JITO: خطة الانتقال
قبل الإطلاق الرسمي لـ ACE، أطلقت Jito Labs سوق تجميع الكتل (BAM) كخطة انتقالية. سير عمل BAM هو:
اتبع نصائح HYPERLIQUID
إن فكرة ACE/BAM يمكن أن تُعتبر نوعًا من السعي لملاحقة آلية المطابقة على سلسلة Hyperliquid. باعتبارها سلسلة مخصصة، فإن Hyperliquid مصممة بشكل طبيعي لخدمة DEX، وقد حققت بالفعل العديد من التصميمات لحماية صانعي السوق على مستوى السلسلة، مثل:
من المؤكد أن ACE/BAM من Solana ICM هو "استلهام" من Hyperliquid.
التقليد الثاني: النهائي الفوري
مقارنة التوافق الحالي
تستخدم Solana حاليًا Tower BFT، حيث تكون التأكيد والنهائية تدريجية احتمالية، وعادةً ما يستغرق الأمر حوالي 13 ثانية للتأكيد النهائي.
حقق خوارزمية التوافق HyperBFT التي طورتها Hyperliquid "النهائية الفورية"، بمتوسط تأخير تأكيد يبلغ حوالي 0.2 ثانية، وفي 99% من الحالات لا تتجاوز 0.9 ثانية.
ALPENGLOW تحقق النهائي الفوري
Alpenglow هو بروتوكول توافق جديد تستعد Solana لإطلاقه، يهدف إلى تسريع التأكيد النهائي للكتل إلى حوالي 150 مللي ثانية، لتحقيق نهائية فورية مشابهة لـ HyperBFT. يستخدم نظام تصويت مزدوج المسار:
تكلفة وحلول الفورية النهائية
يجب على Solana تحقيق جولة تصويت مزدوجة مع الحفاظ على مستوى عالٍ من اللامركزية، وصعوبة التقنية تتجاوز بكثير Hyperliquid. لذلك، هناك حاجة للقيام بعمل كبير على الاتصالات الشبكية:
حتى مع ذلك، لا يزال من التحدي الكبير أن تتمكن Solana من تحقيق "لامركزية عالية + نهائية في المللي ثانية" في نفس الوقت.
التقليد الثالث: تنفيذ غير متزامن لخط الأنابيب
خط أنابيب غير متزامن HYPERLIQUID
تقوم Hyperliquid بفصل سير العمل إلى "ترتيب ( الإجماع )" و"تنفيذ" على خطي إنتاج متوازيين، للاستفادة الكاملة من أداء وحدة المعالجة المركزية متعددة النواة.
خطة APE لـ ICM
تنفيذ البرامج غير المتزامنة ( APE ) هو عنصر مهم في خارطة طريق ICM، يهدف إلى إعادة إنتاج خطة الأنابيب المزدوجة غير المتزامنة لـ Hyperliquid. لكن Solana كشبكة عامة، تواجه المزيد من التحديات في تحقيق التنفيذ المتوازي/غير المتزامن بشكل آمن:
هل ستنجح هذه العرضة التقليد؟
التحليل الشامل، خريطة طريق Solana ICM في الواقع هي بمثابة "عرض تقليد" عميق لهندسة تقنية Hyperliquid. ومع ذلك، فإن آفاق هذا العرض التقليدي ليست متفائلة.
مستوى صعوبة التقنية يرتفع بشكل أساسي
يجب على Solana أن تحقق مستوى Hyperliquid مع الحفاظ على عموميتها ودرجة اللامركزية، حيث تزداد الصعوبة التقنية بشكل أسي.
تناقض اللامركزية مقابل الكفاءة
تعتبر Solana كشبكة عامة، حيث أن عملية الترقية تتم بشكل بطيء ومحافظ. التغييرات المخطط لها في خريطة طريق ICM تتعلق بتغيير خوارزمية الإجماع الأساسية، وإدخال تنفيذ متوازي جديد، وتفويض السلطة الرئيسية، مما يزيد من الصعوبة والمخاطر.
تجاوز المنافسة التكنولوجية
نجاح Hyperliquid ليس فقط بسبب عامل التكنولوجيا، بل هناك العديد من الجوانب الجيدة في التشغيل والنظام البيئي أيضًا:
إذا كانت Solana مجرد تقليد أعمى لـ Hyperliquid، فمن الصعب حقًا اللحاق بالخصم. تحتاج Solana إلى الابتكار في المجالات التي تتمتع فيها بميزة، وحل نقاط الألم لدى المستخدمين، من أجل تعزيز تحقيق رؤيتها "سوق رأس المال عبر الإنترنت".
الخاتمة: التقليد سهل، والتجاوز صعب
تظهر خارطة طريق ICM الخاصة بـ Solana تصميم مجتمع Solana على اللحاق بالركب. ومع ذلك، فإن التقليد سهل، والتفوق صعب. لتحقيق النجاح في هذه العرض التقليدي، تحتاج Solana إلى بذل جهد شامل في مجالات التكنولوجيا، والتعاون البيئي، واستراتيجيات السوق. على المدى القصير، ربما تستطيع Solana تحسين تجربة المعاملات على السلسلة من خلال BAM وما إلى ذلك، لاستعادة بعض المستخدمين. ولكن لتحريك هيمنة Hyperliquid، قد تحتاج إلى وقت أطول وابتكارات أكثر.
تُرسم خارطة طريق ICM مستقبلًا مشرقًا، لكن القدرة على تحقيق "التجاوز في المنعطف" لا تزال بحاجة إلى اختبار الزمن. كـ مستخدمين عاديين، يمكننا أن نتوقع أن تُحسن هذه المنافسة تجربة المعاملات على السلسلة - بغض النظر عن من سيفوز في النهاية، فإن المستخدمين هم المستفيدون.