اتجاه الدمج في مجال الذكاء الاصطناعي: من المركزية إلى التوزيع، من المفهوم إلى العملي
في الآونة الأخيرة، لاحظت اتجاهات في مجال الذكاء الاصطناعي الشامل، واكتشفت تطورًا مثيرًا للاهتمام: الذكاء الاصطناعي التقليدي يتحول من المركزية إلى اللامركزية، بينما الذكاء الاصطناعي القائم على blockchain ينتقل من مرحلة إثبات المفهوم إلى العملية. هذان المجالان يتعجلان في الاندماج.
تظهر الديناميات الحالية في مجال الذكاء الاصطناعي التقليدي أن نماذج الذكاء الاصطناعي أصبحت أكثر خفة وملاءمة. على سبيل المثال، فإن انتشار الذكاء المحلي ونماذج الذكاء الاصطناعي غير المتصلة التي أطلقتها إحدى شركات التكنولوجيا الكبرى يعني أن حاملات الذكاء الاصطناعي لم تعد مقيدة بمراكز الخدمات السحابية الكبيرة، بل يمكن نشرها على الهواتف المحمولة، والأجهزة الطرفية، وحتى على أجهزة إنترنت الأشياء.
في الوقت نفسه، تحقق بعض المساعدات الذكية الحوار بين الذكاء الاصطناعي من خلال بروتوكولات الاتصال متعددة الوكلاء، مما يدل على أن الذكاء الاصطناعي يتحول من الذكاء الفردي إلى التعاون الجماعي. تثير هذه الاتجاهات المتطورة سؤالًا مهمًا: كيف يمكن ضمان اتساق البيانات وموثوقية القرارات بين هذه النماذج الذكية الموزعة بشكل كبير؟
هذه الحاجة واضحة منطقياً: التقدم التكنولوجي (تخفيف النماذج) يؤدي إلى تغيير في طريقة النشر (حامل موزع)، وبالتالي يخلق حاجة جديدة (تحقق لامركزي).
في مجال الذكاء الاصطناعي على البلوكشين، كانت المشاريع المبكرة تركز بشكل أساسي على المضاربات المفاهيمية، لكن السوق مؤخرًا بدأ يتحول نحو بناء نظام بنية تحتية ذكاء اصطناعي أكثر أساسية. بدأت بعض المشاريع في القيام بتقسيم العمل بشكل متخصص على مستوى الوظائف مثل القوة الحاسوبية، والاستدلال، وعلامات البيانات، والتخزين. على سبيل المثال، تركز بعض المشاريع على تجميع القوة الحاسوبية اللامركزية، بينما تبني أخرى شبكة استدلال لامركزية، وهناك بعض المشاريع التي تركز على التعلم الفيدرالي والحوسبة الطرفية.
هذا يعكس منطق العرض الذي يتضح تدريجياً: بعد انخفاض حماس المفاهيم، يظهر الطلب على البنية التحتية، مما يؤدي إلى ظهور تقسيم متخصص للعمل، وفي النهاية يشكل تأثيرات التآزر البيئي.
تتطور الذكاء الاصطناعي التقليدي من الناحية التقنية بشكل متزايد، ولكنه يفتقر إلى الحوافز الاقتصادية وآليات الحوكمة؛ بينما يتمتع الذكاء الاصطناعي القائم على blockchain بابتكارات في نموذج الاقتصاد، لكنه متخلف من حيث التنفيذ الفني. يمكن أن يؤدي دمج كلا الجانبين إلى تحقيق تكامل بين المزايا، مما يفضي إلى ظهور نموذج جديد يجمع بين "الحوسبة الفعالة" خارج السلسلة و"التحقق السريع" داخل السلسلة.
في هذا النموذج الجديد، لم تعد الذكاء الاصطناعي مجرد أداة، بل أصبح مشاركًا له هوية اقتصادية. على الرغم من أن الموارد مثل القدرة الحاسوبية، والبيانات، والاستدلال تظل خارج السلسلة، إلا أنها تحتاج أيضًا إلى شبكة تحقق خفيفة الوزن. يضمن هذا المزيج الكفاءة والمرونة في الحسابات خارج السلسلة، بينما يضمن التحقق الخفيف الوزن داخل السلسلة الموثوقية والشفافية.
من الجدير بالذكر أن سرعة تطور الذكاء الاصطناعي لا تميز بين المجالات التقليدية أو مجالات blockchain، لكن تحيز البشر قد يفعل. لذلك، يجب أن نحافظ على موقف مفتوح واستشرافي تجاه آفاق دمج الذكاء الاصطناعي مع تكنولوجيا blockchain.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
اتجاه دمج الذكاء الاصطناعي مع البلوكتشين: من المركزية إلى اللامركزية من المفهوم إلى العملي
اتجاه الدمج في مجال الذكاء الاصطناعي: من المركزية إلى التوزيع، من المفهوم إلى العملي
في الآونة الأخيرة، لاحظت اتجاهات في مجال الذكاء الاصطناعي الشامل، واكتشفت تطورًا مثيرًا للاهتمام: الذكاء الاصطناعي التقليدي يتحول من المركزية إلى اللامركزية، بينما الذكاء الاصطناعي القائم على blockchain ينتقل من مرحلة إثبات المفهوم إلى العملية. هذان المجالان يتعجلان في الاندماج.
تظهر الديناميات الحالية في مجال الذكاء الاصطناعي التقليدي أن نماذج الذكاء الاصطناعي أصبحت أكثر خفة وملاءمة. على سبيل المثال، فإن انتشار الذكاء المحلي ونماذج الذكاء الاصطناعي غير المتصلة التي أطلقتها إحدى شركات التكنولوجيا الكبرى يعني أن حاملات الذكاء الاصطناعي لم تعد مقيدة بمراكز الخدمات السحابية الكبيرة، بل يمكن نشرها على الهواتف المحمولة، والأجهزة الطرفية، وحتى على أجهزة إنترنت الأشياء.
في الوقت نفسه، تحقق بعض المساعدات الذكية الحوار بين الذكاء الاصطناعي من خلال بروتوكولات الاتصال متعددة الوكلاء، مما يدل على أن الذكاء الاصطناعي يتحول من الذكاء الفردي إلى التعاون الجماعي. تثير هذه الاتجاهات المتطورة سؤالًا مهمًا: كيف يمكن ضمان اتساق البيانات وموثوقية القرارات بين هذه النماذج الذكية الموزعة بشكل كبير؟
هذه الحاجة واضحة منطقياً: التقدم التكنولوجي (تخفيف النماذج) يؤدي إلى تغيير في طريقة النشر (حامل موزع)، وبالتالي يخلق حاجة جديدة (تحقق لامركزي).
في مجال الذكاء الاصطناعي على البلوكشين، كانت المشاريع المبكرة تركز بشكل أساسي على المضاربات المفاهيمية، لكن السوق مؤخرًا بدأ يتحول نحو بناء نظام بنية تحتية ذكاء اصطناعي أكثر أساسية. بدأت بعض المشاريع في القيام بتقسيم العمل بشكل متخصص على مستوى الوظائف مثل القوة الحاسوبية، والاستدلال، وعلامات البيانات، والتخزين. على سبيل المثال، تركز بعض المشاريع على تجميع القوة الحاسوبية اللامركزية، بينما تبني أخرى شبكة استدلال لامركزية، وهناك بعض المشاريع التي تركز على التعلم الفيدرالي والحوسبة الطرفية.
هذا يعكس منطق العرض الذي يتضح تدريجياً: بعد انخفاض حماس المفاهيم، يظهر الطلب على البنية التحتية، مما يؤدي إلى ظهور تقسيم متخصص للعمل، وفي النهاية يشكل تأثيرات التآزر البيئي.
تتطور الذكاء الاصطناعي التقليدي من الناحية التقنية بشكل متزايد، ولكنه يفتقر إلى الحوافز الاقتصادية وآليات الحوكمة؛ بينما يتمتع الذكاء الاصطناعي القائم على blockchain بابتكارات في نموذج الاقتصاد، لكنه متخلف من حيث التنفيذ الفني. يمكن أن يؤدي دمج كلا الجانبين إلى تحقيق تكامل بين المزايا، مما يفضي إلى ظهور نموذج جديد يجمع بين "الحوسبة الفعالة" خارج السلسلة و"التحقق السريع" داخل السلسلة.
في هذا النموذج الجديد، لم تعد الذكاء الاصطناعي مجرد أداة، بل أصبح مشاركًا له هوية اقتصادية. على الرغم من أن الموارد مثل القدرة الحاسوبية، والبيانات، والاستدلال تظل خارج السلسلة، إلا أنها تحتاج أيضًا إلى شبكة تحقق خفيفة الوزن. يضمن هذا المزيج الكفاءة والمرونة في الحسابات خارج السلسلة، بينما يضمن التحقق الخفيف الوزن داخل السلسلة الموثوقية والشفافية.
من الجدير بالذكر أن سرعة تطور الذكاء الاصطناعي لا تميز بين المجالات التقليدية أو مجالات blockchain، لكن تحيز البشر قد يفعل. لذلك، يجب أن نحافظ على موقف مفتوح واستشرافي تجاه آفاق دمج الذكاء الاصطناعي مع تكنولوجيا blockchain.