قانون حجم التشفير: استكشاف حدود نمو التمويل اللامركزي

مرة أخرى أُعجبت بتصميم بيتكوين الرائع.

قانون الحجم في مجال النماذج الكبيرة، بدفع من رأس المال الضخم، أكمل دورة حياته بشكل أسرع من قانون مور للرقائق. إذا كانت هناك حدود لتأثير الحجم في البرمجيات والأجهزة، ومدة حياة البشر، وحتى الدول والمدن، فإن مجال blockchain يجب أن يكون له قواعده الخاصة. في الوقت الذي تدخل فيه L2 معينة دورة إصدار العملة، وعندما تعود Ethereum إلى ساحة المنافسة في L1، نحاول محاكاة قانون الحجم ونقترح نسخة مشفرة.

القوة الناعمة للإيثيريوم والقيود الصارمة لبعض المنصات

تحليل من خلال حجم بيانات العقد الكامل. تمثل العقد الكامل "نسخة احتياطية" كاملة لسلسلة الكتل العامة. امتلاك عملة مشفرة لا يساوي امتلاك سلسلة الكتل المقابلة، فقط عن طريق تنزيل بيانات العقد الكامل والمشاركة في عملية إنشاء الكتل، يمكنك "امتلاك" دفتر أستاذ تلك العملة المشفرة حقًا، وفي نفس الوقت إضافة عقدة لامركزية إلى شبكتها.

توازن 1500 عقدة على منصة معينة بين اللامركزية وكفاءة الإجماع بصعوبة، حيث أن حجم بيانات العقد الكامل البالغ 400 تيرابايت يتفوق على سلاسل الكتل العامة الأخرى وL2. بالمقارنة، تظهر إيثريوم أداءً رائعًا في التحكم في كمية البيانات. منذ ولادة الكتلة الأصلية في 30 يوليو 2015، بلغت كمية بيانات العقد الكامل لإيثريوم حوالي 13 تيرابايت، وهو أقل بكثير من 400 تيرابايت من منافسيها. كما أن كمية بيانات البيتكوين البالغة 643.2 جيجابايت تعتبر تحفة فنية.

أخذ ساتوشي ناكاموتو في تصميمه الأولي بعين الاعتبار بدقة منحنى النمو لقانون مور، وقام بتقييد نمو بيانات البيتكوين بدقة تحت منحنى توسع الأجهزة. وقد أثبت أنه من الصعب دعم وجهة نظر الكتل الكبيرة للبيتكوين، لأن قانون مور قد اقترب من الحد الأقصى لأثره الحدودي.

تظهر التقدمات التكنولوجية في مجالات CPU و GPU والتخزين علامات على التباطؤ. تشير قوانين الحجم إلى أن الأجهزة الأساسية لسلسلة الكتل العامة قد لا تشهد اختراقات ملحوظة لفترة طويلة.

في مواجهة هذا التحدي، تركز إيثيريوم على تحسين البيئة وإعادة الهيكلة، حيث تعتبر الأصول المادية التي تقدر بتريليونات هي ساحة تنافس أساسية. سواء كان ذلك من خلال محاكاة شركة تكنولوجيا معينة في بناء L2 خاص بها، أو من خلال تبني الهيكل الجديد بالكامل، فإن الهدف ليس السعي وراء "التنسيق الأقصى بين البرمجيات والأجهزة"، بل هو تعزيز المزايا الخاصة بها.

اختار منصة معينة السعي وراء أداء مذهل، حيث أن العقد الضخمة للغاية قد استبعدت بالفعل المشاركين الأفراد. يمكن تجميع 13 تيرابايت من القرص الصلب، بينما 400 تيرابايت أصبح أمرًا خياليًا، في حين أن عقدة البيتكوين بسعة 600 جيجابايت يمكن أن تلبي بالكاد بجهود شركات التخزين.

السؤال الرئيسي هو: أين الحد الأدنى والحد الأقصى لحجم السلسلة؟

! [قانون مقياس التشفير: أين هو الحد الأقصى الثابت في DeFi؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-61705a686485f961717a2e63a5607d49.webp)

حدود نظام الاقتصاد الرمزي

لم تتوحد الذكاء الاصطناعي مع التشفير كما كان متوقعًا، لكن ذلك لم يمنع ارتفاع أسعار بعض المشاريع. أصبحت البلوكشين وAI محور سياسة الحكومة الأمريكية الحالية، بينما بدأت 5G والعالم الافتراضي في التراجع.

عند مناقشة مؤشرات الحد الأقصى لنظام الاقتصاد الرمزي، نأخذ الإيثيريوم كمعيار، ونعتقد أن الحد الأقصى لنظام الاقتصاد على السلاسل العامة يبلغ حوالي 300 مليار دولار. هذا لا يعني أن تقييم البيتكوين مرتفع للغاية أو أن السلاسل العامة الجديدة لا يمكنها تجاوز هذا الرقم، بل يعني أن الأداء الحالي للسوق قد يكون هو الأكثر منطقية.

من كتاب "المقياس" يتم تقديم مفهومين:

1. التوسع فوق الخطي: عندما يتوسع حجم النظام، فإن ناتجه أو فوائده تنمو بسرعة أكبر.

2. توسيع نطاق شبه خطي: عندما يتوسع حجم النظام، فإن بعض مؤشرات النمو تكون أقل من النسبة الخطية.

ارتفع سعر الإيثيريوم من 1 دولار (2015) إلى 200 دولار (2017) ويعتبر هذا توسيعًا فائق الخطية، بينما من 200 دولار إلى أعلى مستوى تاريخي (2021) يعتبر توسيعًا نموذجيًا دون الخطية.

كل شيء له حدوده، وإلا فإن الكائنات العملاقة في الطبيعة ستنمو بلا حدود، لكن جاذبية الأرض هي حد صعب يصعب تجاوزه.

هل وصل DeFi إلى الحد الأقصى؟

يمكن تلخيص الحد الأقصى لحجم التمويل اللامركزي باستخدام الإيثريوم. عند النظر في العائدات كموضوع أساسي للتمويل اللامركزي، نشير إلى ثلاثة معايير: 20% APY لعملة مستقرة معينة، نسبة الرهن الزائد 150% لعملة مستقرة معينة، ومتوسط APY المتحرك لمدة 90 يومًا لمشروع ناشئ بنسبة 5.51%.

افترض أن قدرة التقاط العائد في التمويل اللامركزي انخفضت من 1.5 مرة إلى 5%، حتى مع احتساب 20%، قد يكون التمويل اللامركزي قد اقترب بالفعل من حدوده القصوى. من الجدير بالذكر أن إدخال كميات كبيرة من الأصول المادية على السلسلة سيؤدي فقط إلى خفض متوسط عائد التمويل اللامركزي، مما يتماشى مع قانون التوسع دون الخطية.

حاليًا، يعتمد نظام الاقتصاد على السلسلة على نموذج اقتصاد الرموز، حيث يبلغ الحد الأقصى الفعلي للحجم حوالي 300 مليار دولار، بمعدل عائد يبلغ حوالي 5%. هذا لا يمثل القيمة السوقية الإجمالية أو الحدود العليا والسفلى لرمز واحد، بل يشير إلى الحجم الإجمالي القابل للتداول.

في الواقع، من المستحيل بيع 20 تريليون دولار من البيتكوين دفعة واحدة، حتى سوق سندات الخزانة الأمريكية لا يمكنه تحمل مثل هذا الحجم من البيع.

! [قانون مقياس التشفير: أين هو الحد الأقصى الثابت في DeFi؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8f475fc119eaed0cc2a2135a81b0e784.webp)

الخاتمة

على مر تاريخ تطوير blockchain منذ Bitcoin، لا تزال الفجوات بين السلاسل العامة قائمة. بدأت Bitcoin تفصل عن النظام البيئي على السلسلة، وأدى فشل نظام السمعة والهوية على السلسلة إلى تحول نموذج التخزين المفرط إلى السائد.

سواء كانت عملات مستقرة أو رموز الأصول المادية، فهي رفع للأصول خارج السلسلة إلى السلسلة، مما يعكس أن الأصول خارج السلسلة تتمتع بمصداقية أعلى. في ظل قوانين الحجم الحالية على السلسلة، قد نكون قد وصلنا إلى الحد الأقصى لقوانين الحجم أو قانون مور. منذ انفجار التمويل اللامركزي قبل 5 سنوات فقط، ومنذ ولادة الإيثيريوم منذ 10 سنوات، فإن سرعة تطور هذا المجال مدهشة.