التحديات المجتمعية التي تواجه مشاريع التشفير وسبل الحل
في سوق العملات المشفرة الحالي، تواجه العديد من المشاريع الناشئة تحديًا مشتركًا: البيع الجماعي الفوري للعملات بعد إطلاقها، مما يؤدي إلى انخفاض سريع في الأسعار. لمواجهة هذا الوضع، اتخذت بعض المشاريع استراتيجيات مثل السيطرة المسبقة على الرقائق، وتجميد التوزيعات، في محاولة للحفاظ على أداء السوق الجيد في المراحل الأولى من الإطلاق.
ومع ذلك، تعكس هذه الممارسات ميل الجهة المعنية بالمشروع إلى اعتبار مجتمعها بمثابة ضغط بيع محتمل، واعتقادها بأن تصرفات بيع أعضاء المجتمع هي السبب الرئيسي لانخفاض سعر العملة. تثير هذه النظرة سؤالاً يستحق التفكير: لماذا أصبح المجتمع الذي بذلت الجهة المعنية بالمشروع جهدًا كبيرًا في بنائه في النهاية مصدرًا للضغط البيعي، بدلاً من كونه دعماً لأسعار العملة؟
في الواقع، لدى العديد من المشاريع فهم خاطئ لبناء المجتمع. غالبًا ما يعتبرون بناء المجتمع وسيلة لتلبية متطلبات إدراج العملات في البورصات، بدلاً من كونه عملية حقيقية لخلق القيمة. وهذا يؤدي إلى تبسيط "المجتمع" إلى مجموعة من المؤشرات البيانية الباردة، حيث يسعى المشروع إلى النمو السريع وعدد كبير من الأعضاء، بدلاً من القيمة الحقيقية للمستخدمين.
لقد تم تشكيل نموذج ناضج لنمو المجتمع في السوق، من خلال منصات المهام المختلفة وأدوات التسويق، لجذب عدد كبير من المستخدمين الذين يسعون للحصول على إيردروب. على الرغم من أن هذه الطريقة يمكن أن تحقق أهداف الكمية بسرعة، إلا أنها تجعل صورة أعضاء المجتمع منذ البداية تميل نحو "الأحزاب التي تتطلع إلى المكاسب السريعة".
عندما تعتبر المشاريع المجتمع مجرد أداة لإدراج العملات والخروج، فإن هذه الممارسة تكون فعّالة ومباشرة. ومع ذلك، فإن هذا يؤدي مباشرة إلى أن يصبح المجتمع مصدر بيع بدلاً من مصدر شراء. تتشكل علاقة متبادلة المنفعة ولكن تفتقر إلى القيمة طويلة الأجل بين المشروع وأعضاء المجتمع: يحتاج المشروع إلى دعم البيانات، بينما يأمل المستخدمون في الحصول على مكافآت التوزيع من خلال تقديم هذه البيانات.
في هذا النموذج، تصبح الرموز المميزة الممنوحة في الأساس ديون المشروع، بدلاً من كونها أصول. وبالتالي، عندما يتم إصدار الرموز رسميًا، تتحول هذه التوزيعات بشكل طبيعي إلى ضغط للبيع. تعكس هذه الظاهرة قصور نظر المشاريع المشفرة الحالية في بناء المجتمع، كما تبرز ضرورة إعادة التفكير في قيمة المجتمع واستراتيجيات التنمية طويلة الأجل للمشاريع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أزمة مجتمع مشاريع التشفير: من ضغط الإغراق إلى طريق خلق القيمة على المدى الطويل
التحديات المجتمعية التي تواجه مشاريع التشفير وسبل الحل
في سوق العملات المشفرة الحالي، تواجه العديد من المشاريع الناشئة تحديًا مشتركًا: البيع الجماعي الفوري للعملات بعد إطلاقها، مما يؤدي إلى انخفاض سريع في الأسعار. لمواجهة هذا الوضع، اتخذت بعض المشاريع استراتيجيات مثل السيطرة المسبقة على الرقائق، وتجميد التوزيعات، في محاولة للحفاظ على أداء السوق الجيد في المراحل الأولى من الإطلاق.
ومع ذلك، تعكس هذه الممارسات ميل الجهة المعنية بالمشروع إلى اعتبار مجتمعها بمثابة ضغط بيع محتمل، واعتقادها بأن تصرفات بيع أعضاء المجتمع هي السبب الرئيسي لانخفاض سعر العملة. تثير هذه النظرة سؤالاً يستحق التفكير: لماذا أصبح المجتمع الذي بذلت الجهة المعنية بالمشروع جهدًا كبيرًا في بنائه في النهاية مصدرًا للضغط البيعي، بدلاً من كونه دعماً لأسعار العملة؟
في الواقع، لدى العديد من المشاريع فهم خاطئ لبناء المجتمع. غالبًا ما يعتبرون بناء المجتمع وسيلة لتلبية متطلبات إدراج العملات في البورصات، بدلاً من كونه عملية حقيقية لخلق القيمة. وهذا يؤدي إلى تبسيط "المجتمع" إلى مجموعة من المؤشرات البيانية الباردة، حيث يسعى المشروع إلى النمو السريع وعدد كبير من الأعضاء، بدلاً من القيمة الحقيقية للمستخدمين.
لقد تم تشكيل نموذج ناضج لنمو المجتمع في السوق، من خلال منصات المهام المختلفة وأدوات التسويق، لجذب عدد كبير من المستخدمين الذين يسعون للحصول على إيردروب. على الرغم من أن هذه الطريقة يمكن أن تحقق أهداف الكمية بسرعة، إلا أنها تجعل صورة أعضاء المجتمع منذ البداية تميل نحو "الأحزاب التي تتطلع إلى المكاسب السريعة".
عندما تعتبر المشاريع المجتمع مجرد أداة لإدراج العملات والخروج، فإن هذه الممارسة تكون فعّالة ومباشرة. ومع ذلك، فإن هذا يؤدي مباشرة إلى أن يصبح المجتمع مصدر بيع بدلاً من مصدر شراء. تتشكل علاقة متبادلة المنفعة ولكن تفتقر إلى القيمة طويلة الأجل بين المشروع وأعضاء المجتمع: يحتاج المشروع إلى دعم البيانات، بينما يأمل المستخدمون في الحصول على مكافآت التوزيع من خلال تقديم هذه البيانات.
في هذا النموذج، تصبح الرموز المميزة الممنوحة في الأساس ديون المشروع، بدلاً من كونها أصول. وبالتالي، عندما يتم إصدار الرموز رسميًا، تتحول هذه التوزيعات بشكل طبيعي إلى ضغط للبيع. تعكس هذه الظاهرة قصور نظر المشاريع المشفرة الحالية في بناء المجتمع، كما تبرز ضرورة إعادة التفكير في قيمة المجتمع واستراتيجيات التنمية طويلة الأجل للمشاريع.